为啥明明放水了,却没流到普通人身上

silver-wattle-7442792__480

这个问题一直有人疑惑,好像一直在放水,为啥没放到我头上?我今天写篇短文给大家解释下。

有个比较常用的例子是这样说的,说是国家放水,就好像往一个人头上浇了一盆水,头是湿透了,但是脚还干着。

这个比喻倒是很有道理,大家一听就能清楚,不过然并卵,没啥细节,大家以为懂了,其实没懂。我给大家详细解释下。

首先要说,也是最关键的一点,国家放水的钱,都是通过银行放,最后都得还回去。

这一点太多人不理解,现实中非常非常常识的事,一旦到了国家层面,大家就不理解了,不理解也没事,大家只需要记住,国家放水,其实放的都是贷款,将来得还回去。

既然是贷款,这就有了第二个问题。

大家不知道去银行贷过款没?有过房贷吧,就应该知道,你去银行借钱,就需要抵押物,你贷款买房,也是把你的房子抵押给了银行。而且是要还利息的,这些都不难理解。

懂了这些,咱们就继续往下说。国家每次放水,本质就是允许银行可以往外借更多的钱了,或者说给了银行一个额度,比如一万亿,让银行给贷出去。这就是放水,并不是政府开了印钞机,印钱给大家花。

贷款额度有了,那谁来贷款呢?

刚才已经说了,能去贷款的人,一般有两个特点:

1、抵押物特别多,比如有个很贵的房子,有个估值很高的公司,有片地,或者有股票什么的。你把这些抵押给银行,将来还不上,银行就拿你的这些资产去拍卖。阿里法拍上的东西,绝大部分都是这样来的。

2、你贷出来钱之后,是有利息的,得去赚更多,不然你一顿胡吃海塞,等到还钱的时候还不上傻眼了,这也是为啥银行一定要有抵押物,怕你还不上。

这时候大家就明白了,什么样的人能从银行贷到款。

富人(有很多房子等抵押物),大公司,国企,反正是资本越雄厚越好,银行不怕还不上。

他们一方面有资产可以去贷款,另一方面贷到款,可以去做买卖,可以去投机,反正过段时间也可以顺利还回去。

国家的意思是,公司和有钱人有了钱,就可以去投资,比如投资建厂,或者扩大再生产,雇佣更多的工人,社会失业率也就压下来了。

工人们找到工作有钱之后,就可以去消费,比如去楼下馆子里改善下生活,带小孩去游乐园,或者去多买几件衣服,还可以买个电视,这样饭店、游乐园、商场、电视厂家都有了收入,经济就转起来了。

如果顺利的话,这些有钱人和老板通过扩大再生产赚到了钱,再把当初国家赚到了利息,普通人有了工作,周边皆大欢喜。这也是为啥国家认为放水能救经济的基础思想。

但是有个前提,比如你们公司是生产洋娃娃的,你们领导拿到钱之后,准备继续扩大再生产,买更多的设备,雇佣更多的工人,生产更多的洋娃娃,这时候问题来了,你们老板得把这些多生产出来的洋娃娃都卖掉,不然他也赚不到钱。

以前一般会卖到海外,海外几乎是无限需求,你生产多少就能卖多少,卖出去之后赚到美元,美元进中国的时候不能在市场上流通,要强制结汇,也就是一美元给你七块钱,中国市场上就多了 7 块钱。

这也是为啥我国这些年的货币越来越多,一方面是央行贷出来的款越来越多,另一方面我们跟海外做生意,赚到的美元越来越多,对应的人民币也就在不断的增多。

这种情况下,这些货币分配整体来说是一部分企业主确实赚到了。普通人也赚到了,这些年我国收入一直在增加就是明证。国家也赚到了,因为几乎每个环节都有税,而且银行利息也能赚到钱。这也是为啥我国巨无霸,银行占了一大半。不过银行的利润最后大部分都上交国家了。

可是厂长不可能和普通员工一个收入,这也就导致收入有了分化。

有钱人赚到钱之后,就想买更多稀缺的资产,你们已经知道了,在中国主要就是房地产,经过这么多年的折腾,最近形成了共识,北上广深南苏杭,这几个城市的房子不错,有钱人们当然懂,一直在买买买,后来白领们有了钱,也进去接盘,导致房价越来越高。

不过这不是关键,回到上边的那个问题,等房价越长越高的时候,有能力贷出更多款的人还会把钱投入生产里吗?

可能会,不过更多的人选择直接买房,因为人类的产能是无限的,土地却是有限的,学区房更少,这些事情上,都是先下手的吃肉,后下手的喝汤,最后进场的还债。

看到这里,大家应该理解了,自己在哪个生态位上了吧。

首先你没有资产让你贷款出来;

其次你就算贷到款,也没有办法让钱增值,钱不增值,你连利息都还不上,你也就不会去贷,放的水流不到你身上;

最后你终于发现房地产可以放大,可是已经晚了,一方面你玩不起,另一方面涨幅已经大幅变慢,你进去可能什么都吃不到。

写到这里大家应该看出来了,富人之所以富,很多一部分原因是他们能利用信贷这个杠杆,还有信息优势,比如人家知道早点买房,或者知道基金经理们正准备炒作什么题材,但是其他人却不知道。

就这么一来二去,普通人贷不到多少钱,贷到钱也没门路去赚钱,最后每次放水,基本淋不到自己头上。

当然了,还有一种,就是美国那种放水,他们银行的钱不是借给老百姓,而是借给了政府,政府给老百姓分了,然后准备用税收还。反正贷款出来的钱,无论如何得还回去,如果你不还,那就是用你的税收还。

那问题来了,为啥我们国家不那样搞呢?

抛开老胡没啥道理的 “都发等于都不发”,主要还是我国是个生产国,国家希望借钱给老板们去生产,美国是个消费国,所以借钱给老百姓,让他们去花。

哪个比较好,我其实倾向于觉得适当给穷人发点也好,毕竟现在最缺的不是产能,产能已经极度过剩了,卖不出去,给老百姓发点钱,促进下消费。

文章就写到这里吧,如果觉得不错,就点个赞吧。


来源:头条

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:万道一 » 为啥明明放水了,却没流到普通人身上
莫要搞事情哦
你喜欢的人刚好也未喜欢你
张学友刘德华邓紫琪已关注
赞(0) 打赏

赏点小费吧客倌

微信扫一扫打赏