以后的关系，仅限于金钱
从南京那位法官所说的话开始，我国遇到了前所未有的道德大滑坡。
之前的夜不闭户，到现在的看见老太太不敢扶，人和人之间越来越缺乏信任，这难道真的是人们不愿意当好人的原因吗？
专家总是提醒我们要从自身找原因，但是从不提醒人们思考问题的本质，就像总有人提醒我们要关注车胎，时常修补，但是没有人提醒我们要关注路上的钉子一样。
今天我们就来举几个例子，来看一下为什么没有人愿意当好人了：
第一，赵宇案
这件事发生在福建省福州市的一处出租公寓内，在这里面住的大部分都是外来的务工人员，彼此都不认识，赵宇和妻子就住在这里。
这一天晚上，就在赵宇和妻子一起打游戏的时候，突然听见踹门声，因为彼此之间不熟悉，所以也就没当回事，之后他们又听见了女生的呼救声。
这时赵宇连忙下楼查看，发现有一个男子正在殴打一名女孩，当时还有两个围观的群众，赵宇问他们什么原因，他们都说不知道。
眼看女孩快坚持不住了，赵宇连忙上前拉开了他们，因为太用力，赵宇和那名施暴者一起倒在了地上，本来赵宇也不是故意的，所以打算说明这件事就完了，没想到那名施暴者没有说话，就过去准备殴打赵宇。
后来施暴者再次不小心倒在地上，赵宇为了脱身自保，于是朝着施暴者的肚子上踹了一脚，就和被打的那个女孩一起离开了现场。
之后警方到达现场，将施暴者李某和受害女孩邹女士一起带到了警察局，这时施暴者李某突然说肚子疼，于是警察先打了120，将李某送到医院。
经过医院诊断，李某属于横结肠破裂，需要立即手术，这时警察也意识到了问题的严重性，于是开始立案侦查。
第二天，赵宇就被警方带走调查，随后被刑事拘留，之后当地公安局以赵宇涉嫌过失致人重伤罪向当地检察院移送起诉，后来当地检察院以正当防卫过当作出不起诉决定。
而就在赵宇被刑拘的这段时间里，施暴者也三次联系赵宇的父亲，希望能够私了，并且表示他能让赵宇少判一点，只需要支付五万多的医药费和三年时间的误工费。
回到家后的赵宇就在网上曝光了这件事，在社会的监督下这件事也得到了一个“完美”的答案。
第二，珠峰救人事件
在今年的5月18日，范江涛和谢如祥两个登山队员，在只差400米就可以登上珠峰的地方，发现了一个人。
此人倒在他们附近，被锁在绳子上，衣服也已经破损，手臂已经变黑，奄奄一息。
在这样的高度下，有人因为体力不支去世是非常正常的一件事，范江涛和谢如祥两个人原本打算不管的，因为他们也是筹备了好久，花了几十万才登上珠峰，眼看就要到顶了。
一边是自己的梦想，一边是一条人命，而且在这里救人，就等于将自己处于危险之中，在经过激烈的挣扎后，他们最终选择了救人。
最后他们在当地一些人的帮助下，成功地把遇险者救到了山下，在面对镜头的时候，他们说：不后悔，救人比登峰更重要。
就在这件事上热搜，全网都在夸赞这两人的时候，事情发生了反转。
反转的不是救人的两个英雄，而是被救的那名女士，根据报道，被救的刘女士拒绝承担全部救援费，只愿意承担其中的四成。
也就是说，范江涛和谢如祥两个人为了救这个刘女士，一共花费了一万美元，结果刘女士到最后只愿意承担其中的四千美元。
更令人恶心的是，范江涛和谢如祥自始至终就没有听到刘女士的一声谢谢，没办法的范江涛和谢如祥二人只好自掏腰包给了夏尔巴导游一万美元的费用。
有钱登珠峰的人，会差这一万美元的费用吗？就在所有人都在批评刘女士的时候，有人在评论区给了我们答案：
人是你们救的，钱是你们答应给向导的，现在被救的刘女士没义务要为你们的承诺买单，如果说你们不救她她死了，你们要承担责任吗？
或许写下评论的和刘女士是同一路人，别人好心将你拉出鬼门关，结果成了多管闲事。
以上这两个例子，都让人深刻地认识到了当今社会人们在道德与利益之间所面临的抉择。
对于赵宇案，我们应该肯定他的勇气和正义，但是我们也应该反思社会对于见义勇为者的保护是否充分，以及法律对于正当防卫的规定是否应该更加明确。
而对于珠峰救人事件，我们应该为救人英雄点赞，但是我们也不能忽视社会的普遍心理，即利益至上，道德沦丧。
这也让人知道了为什么见义勇为的人越来越少了，人性的丑恶、利益的推动，都是幕后之人。
